|
Post by account_disabled on Feb 3, 2024 6:31:40 GMT
本文中的一些建议给出了可以采取哪些措施来积极改进流程的示例。 更详细地解释了诸如简洁、具体和建设性等建议。重要的是,其中还提供了有关准备同行评审报告时无需担心的事情的建议。 同行评审周的一张有趣清单的图片。 本文的目标是简化体验:使同行评审成为一个简单而清晰的过程。 让研究更加透明 作为开放科学运动的支持者,MDPI 鼓励开放同行评审流程。我们相信它为整个科学界带来了巨大的好处。它有助于以透明的方式将科学研究置于情境中,并鼓励对新发现的公开讨论。在一篇异想天开且富有诗意的文章中,公开同行评审是在 MDPI 的期刊《Life》的背景下进行评估的。由于其定义。 有时含糊不清,这里引用了社会计算高级研究员 的话。 “虽然对于某些人来说,这个术语指的是同行评审,其中作者和审稿 电话号码数据库 他人来说,它意味着这两种情况,而对于另一些人来说,它描述的系统不仅是“受邀专家”能够发表评论的系统。对于另一些人来说,它包括这些方法和其他新颖方法的各种组合。” 在开放科学的背景下,联合国教科文组织定义了这一运动的四个主要优势: 公共资助的科学研究成果的可用性和可获取性更高; 可以进行严格的同行评审流程; 提高科学工作的可重复性和透明度; 科学研究影响更大。 所有这些目标从根本上来说都是为了实现更加严格和值得信赖的同行评审过程。根据 2023 年同行评审周的既定主题,重新审视这篇文章是及时且重要的。 去年同行评审周联合主席的采访 在 2022 年同行评审周,我们很幸运有机会坐下来采访该活动的两位联合主席。 我们与 销和社区发展主管)坐下来,讨论了同行评审的许多不同要素,并简要谈到了未来的想法的同行评审。 我们很高兴将这次采访作为我们的播客InsightFaster的一个版本发布。虽然播客不再运行,但剧集仍然在线并可供下载。我们鼓励您聆听这两位迷人的人士对同行评审以及我们下一步的发展有何看法。 还提供采访记录。 如何撰写同行。
|
|